LIDERCORZO - "Periodismo joven, serio y veraz"

TRANSGENICOS ¿USTED QUIERE SUICIDARSE?

2008-08-07T09:04:00.000-07:00

EFECTOS DEL ADN/ARN EXÓGENO PROCEDENTE DE PLANTAS GENÉTICAMENTE MODIFICADAS SOBRE EL SISTEMA INMUNITARIO HUMANO
Werner Müller
Resumen

El sistema inmunitario de los seres humanos tiene dos vertientes, la innata y la adaptativa. La innata reconoce patrones universales –los denominados modelos asociados a patógenos–, ha persistido a lo largo de la evolución, actúa por medio de receptores de reconocimiento (a partir de aquí, RR) y constituye “la primera línea de defensa” [1].
Las secuencias de ácido desoxirribolucleico (ADN) y ácido ribonucleico (ARN) son modelos asociados a patógenos que tienen funciones inmunomoduladoras [2]. Muchos RR pertenecen a la familia de receptores de “peaje” (toll-like receptors o TLR): el receptor TLR3 reconoce al ARN de doble hélice; los TLR7 y TLR8 reconocen al ARN monocatenario y el TLR9 es un receptor para el ADN CpG [3]. Además, existen receptores TLR independientes que también reconocen al ADN y al ARN.
Las plantas genéticamente modificadas contienen genes sintéticos (secuencias de ADN) que no existen en ninguna de las especies vivientes. Los científicos han logrado producir plantas genéticamente modificadas, pero al hacerlo no han tenido en cuenta los viejos y universales patrones de secuencias de ADN, los únicos que el sistema inmunológico reconoce. Durante la digestión, hay fragmentos del ADN de los alimentos y de las secuencias sintéticas que no se degradan por completo en el intestino y pueden detectarse en el sistema linfático, en la sangre y en algunos órganos como el hígado, el bazo y los músculos. En tales localizaciones se ha podido detectar una actividad inmunomoduladora del ADN de bacterias procedentes de los alimentos.
Es bastante probable que la presencia en la sangre, el hígado, etc. de fragmentos de secuencias de ADN sintético procedentes de plantas genéticamente modificadas dé lugar a alguna actividad inmunomoduladora aún desconocida. Dado que las plantas genéticamente modificadas contienen secuencias de ADN sintético que son nuevas para el sistema inmunitario, su actividad inmunomoduladora podría ser muy diferente de la desarrollada a lo largo de la evolución humana frente a “secuencias de ADN de alimentos naturales”. Las autoridades de la Unión Europea encargadas de la seguridad alimentaria ( EFSA ) [4] han guardado –y siguen guardando– silencio ante este problema.
Hasta la fecha, la actividad inmunomoduladora de las secuencias de ADN sintético de las plantas genéticamente modificadas sigue estando excluida de la evaluación de riesgos. Urge la puesta a punto de una orientación exploratoria (o de un programa de investigación) que analice la actividad inmunomoduladora de las secuencias sintéticas de ADN de las plantas genéticamente modificadas. La seguridad de éstas en relación con la salud de los seres humanos no podrá determinarse sin haber clarificado previamente cuestiones inaplazables como éstas.
Extracto : Captación de ADN alimentario en los tejidos de los mamíferos
Introducción
El riesgo alimentario para la salud humana que representan el ADN y el ARN de plantas transgénicas sigue aún sin recibir la atención que merece. El principal argumento que se solía esgrimir es que el ADN de los alimento se degrada por completo en el tubo digestivo. A pesar de que en sangre de ratones se han detectado casos de captación de ADN procedente de alimentos (Schubbert et al. 1994), se consideró que tales casos eran infrecuentes, no un fenómeno generalizado (ILSI 2002). Pero este punto de vista ha cambiado por completo conforme numerosos estudios han ido mostrando que la absorción del ADN alimentario en la sangre y en diversos órganos es un fenómeno generalizado, no una excepción. El grupo de Doerfler y Schubbert fue uno de los primeros en demostrar que el ADN del virus M13 administrado por vía oral alcanza el torrente circulatorio (Schubbert et al. 1994), los leucocitos periféricos, el bazo y el hígado a través de la mucosa intestinal y puede unirse de forma covalente al ADN del ratón (Schubbert et al. 1997).
El ADN exógeno administrado por vía oral a ratonas grávidas fue detectado en diversos órganos de los fetos y de las crías de la camada. Los fragmentos de ADN del virus M13 constan de aproximadamente 830 pares de bases. Mediante el método de Fish (hibridación fluorescente in situ) se identificaron grupos de células que contenían ADN exógeno en varios órganos de fetos de ratones. El ADN exógeno se localiza invariablemente en los núcleos celulares (Schubbert et al. 1998). Estudios posteriores han obtenido resultados similares (Hohlweg and Doerfler 2001, Doerfler et al. 2001b).
Además de los estudios realizados con ratones, las investigaciones llevadas a cabo con animales de granja han proporcionado a los científicos una visión más completa de este problema. Einspanier et al. (2001) encontraron fragmentos de los genes del genoma del maíz en la sangre y los linfocitos de vacas alimentadas con dicho producto. Reuter (2003) obtuvo resultados similares en cerdos. Asimismo, se han detectado partes del genoma del maíz en todas las muestras de tejido obtenidas en pollos (músculos, hígado, bazo, riñones). Se han detectado indicios de ADN alimentario incluso en la leche Einspanier et al. 2001, Phipps et al. 2003), así como en la carne cruda del cerdo (Reuter 2003, Mazza et al. 2005). También se ha detectado ADN alimentario en seres humanos (Forsman et al. 2003).
El mecanismo de entrada del ADN en el sistema linfático, en el torrente circulatorio y en los tejidos no ha sido aún dilucidado, pero se cree que las placas de Peyer juegan un papel importante en la absorción del ADN alimentario. Las placas de Peyer son nódulos de células linfáticas agrupadas en forma de cúmulos o parches en la mucosa del íleo, la porción más distal del intestino delgado (www.britannica.com y [5]).
En 2001 se formuló la hipótesis de que, contrariamente a lo que sucede con el ADN de los alimentos normales, el ADN de los alimentos sintéticos procedentes de plantas transgénicas sería totalmente degradado, ya que Einspanier no pudo detectar ADN sintético, sino sólo ADN natural. Pero Mazza et al. (2005) demostraron que también pueden encontrarse fragmentos de transgenes sintéticos (de maíz transgénico Mon 810) en la sangre y en algunos órganos como el bazo, el hígado y los riñones. No está claro por qué otros científicos no han detectado ADN sintético en el organismo. Quizá podría deberse a diferencias en la sensibilidad de las técnicas utilizadas y también a las diferencias entre los cebadores utilizados [6]. Es posible que algunos investigadores hayan hecho uso por inadvertencia de cebadores que son puntos de ruptura frecuentes (aunque aún desconocidos) del gen sintético.
Es un hecho indiscutible que el sistema sanguíneo absorbe fragmentos del ADN alimentario y del ADN sintético de plantas genéticamente modificadas, pero las hipótesis que se han emitido sobre las consecuencias de tales resultados varían enormemente.
En sus conclusiones, tanto Mazza et al. (2005) como Einspanier et al. (2001) negaron la existencia de riesgo asociado con la absorción sanguínea de secuencias sintéticas, alegando que la absorción del ADN en sangre es un fenómeno natural y los efectos de las secuencias de ADN de alimentos sintéticos sobre el organismo pueden ser los mismos –si es que existe algún efecto– que los del ADN de los alimentos habituales. El ILSIE, un grupo de estudio relacionado con la industria europea (ILSI 2002), sostiene este mismo punto de vista.
Pero estas conclusiones deben considerarse como meras suposiciones, ya que ni Mazza et al. (2005) ni Einspanier et al. (2001) ni tampoco el ILSI (2002) han investigado los efectos del ADN alimentario.
Es de señalar que algunos investigadores del campo de la inmunología (pero que no se ocupan de la evaluación de riesgos asociados a las plantas transgénicas) han comunicado efectos específicos del ADN externo, y ello con independencia de la forma en que éste haya sido administrado (mediante sonda intragástrica, inyectado o por vía oral). Rachmilewitz et al. (2004) investigaron el efecto inmunoestimulador del ADN de bacterias probióticas [7] y en presencia de ADN en la sangre y los órganos de ratones. Concluyeron que la ubicación del ADN bacteriano en tales órganos coincidía con sus actividades inmunoestimuladoras.
Parece, pues, probable que la presencia detectada en diversos órganos y en sangre de otros ADN procedentes de alimentos habituales y sintéticos pueda coincidir, además, con actividades inmunomoduladoras todavía no investigadas y, por lo tanto, desconocidas.
Perspectivas
En una revisión de la literatura científica, Kenzelmann et al. (2006) señalaron que en el genoma hay más regiones ARNnc conservadas que secuencias de proteínas codificadoras de ADN, lo cual pone de manifiesto la importancia del ácido nucleico en la red reguladora de los seres humanos. Investigaciones recientes han demostrado que el ARN juega un papel clave en la construcción de complejas redes reguladoras (Mattick 2005, Kenzelmann et al. 2006). La interacción entre el ADN no codificado (genes ARN, intrones [8] a partir de genes codificadores de proteínas, intrón de genes de ARN) y las células no está aún elucidada. Hasta fechas muy recientes las investigaciones se habían centrado principalmente en las proteínas, lo cual subestimaba el papel del ARN, pero en la actualidad las investigaciones han cambiado espectacularmente de orientación para centrarse en los ARN y en sus abundantes funciones reguladoras.
Hasta la fecha, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) se ha resistido a darse por enterada de estos cambios espectaculares en la biología celular y a incorporar los nuevos descubrimientos en la evaluación de riesgos de las plantas genéticamente modificadas, que se basa todavía en las proteínas. Por razones desconocidas, la agencia ningunea los efectos potenciales del ADN y el ARN sintéticos de las plantas genéticamente modificadas en la red reguladora de los seres humanos. Es de esperar que este informe sirva para que las investigaciones se centren más en los efectos potenciales del ADN y el ARN sintéticos de las plantas genéticamente modificadas sobre el sistema inmunológico humano.
Dado que la evaluación de los riesgos y el conocimiento básico de la biología molecular están muy relacionadas entre sí, predecimos que “el hecho de no reconocer la importancia del ARN producido por regiones no codificadoras (intrones, genes ARN, pseudogenes, etc.) puede ser uno de los mayores errores en la historia de la evaluación de los riesgos asociados a las plantas transgénicas. El genoma humano posee el mayor número de secuencias no codificadoras de ARN. Por ello, los seres humanos son posiblemente la especie más sensible a los nuevos ARN y ADN sintéticos producidos por las plantas genéticamente modificadas.” (John S. Mattick, Director del Instituto de Biociencia Molecular. Universidad de Queensland (Australia).
Notas del revisor.- [1] El sistema inmunitario se ocupa de la defensa frente a los microorganismos agresivos que han atacado a los seres humanos a lo largo de milenios –los denominados “patógenos”–, de los cuales conserva una “memoria” genética en proteínas especializadas de sitios estratégicos celulares. Dichas proteínas –denominadas “receptores”–, desencadenan la alarma al reconocer al agresor de turno y ponen en marcha las respuestas inmunológica e inflamatoria destinadas a neutralizarlo.

CESAR HILDEBRANDT: LA TV ES UN BURDELITO

2008-03-12T09:48:00.000-07:00

Me causa pena que Hildebrandt no vuelva a la Televisión, pero sigo y seguiré admirando su valor para decir las cosas claras y hacerse respetar con aquellos que se creen los dueños del mundo.

LA PARANOIA DE GARCIA

2008-03-12T09:42:00.000-07:00

¿CINISMO O LOCURA?

Con todos los muertos que tiene en su closet, con toda la miasma en la que naufraga, con toda la sangre embarrada entre sus manos y el cadáver de la democracia convertido en marioneta, danzando macabramente sobre nuestras cabezas con su trajecito de prostituta ideológica, Alan García habla de terroristas.
Injuria, calumnia, puja, sataniza, patea, persigue, jode…
Entre los confines de su “delirium tremens” post litio, habla de fantasmas que lo persiguen y que vienen del Caribe en un barco cargadito de petróleo. Sueña con monstruos rojos de cuatro cabezas que se apoderan del Cusco y manda dispararles en la cabeza a los “extraterrestres del planeta agrario” que bloquean carreteras con mensajes hostiles… ¡Terroristas! ¡Terroristas!
Grita, ladra, araña, ¡Terroristas!
Si señores, de este triciclo ambulante (convertido en manicomio) llamado Perú, así nos llama ¡El mismo que admiraba la mística de Sendero! ¡Que locura! ¡El mismo que ordenó lo del frontón!
Terrorista si protesta por la injusticia, terrorista si tiene hambre, terrorista si grita de dolor y de amargura, terrorista si sufre porque el salario no le alcanza, terrorista si piensa que el Perú merece un mejor futuro, terrorista si no esta de acuerdo con su mierda, terrorista sino cree en el “libre mercado” y en las “santas inversiones”, terrorista si piensa distinto, ¡Terrorista!
Aplaude la prensa búfala con sus complejos y sus laptops, y se acomodan los mercenarios que se golpean el pecho en el nombre de Melgar, pero que viven y sienten este país como Tatán y un poquito como Momón. ¡Viva la persecución! ¡Viva la bazofia! ¡Qué rico cabildeo!
Este país es maravilloso… Mágico, y son los medios de comunicación, la piedra filosofal, que convierte a los asesinos en víctimas y a los ladrones en patriotas, en comunistas a los inconformes, en extremistas a los abandonados, en terroristas a los que tienen hambre… Este es el País del Alzheimer social y del Parkinson político, el mundo al revés que sonroja hasta al diablo.

MARIANO MELGAR:HOMENAJE AL GRAN REVOLUCIONARIO Y POETA

2008-03-12T09:21:00.001-07:00

Se recuerda hoy el aniversario número 193 de la muerte del más grande poeta y sobre todo del mas grande revolucionario arequipeño de todos los tiempos Mariano Lorenzo Melgar Valdiviezo.

Aquí les regalamos un pedazo de su historia, de esa por la que se hizo inmortal:

MELGAR, EL POETA GUERRERO

Mariano Lorenzo Melgar Valdivieso nació en Arequipa, el 10 de agosto de 1790. Se inmoló en Puno el 12 de marzo de 1815. Para muchos es el iniciador del Romanticismo en esta parte del mundo. En él el romanticismo es espontáneo, sin influencias, puro y, por ende, no es imitativo como sí sucedió más tarde con otros poetas y literatos pero por sobre todo Melagr fue un valiente, un héroe, que dio la vida por su patria.
Participó en la guerra por la independencia del Perú frente a España. Como poeta Melgar se convirtió en uno de los románticos más prominentes del Perú en el siglo XIX, más conocido por sus Yaravíes.
En 1814, la revolución de Mateo Pumacahua tomó lugar en el Cusco, lo cual enfureció la aparente tranquilidad del virreinato español en el Perú e incitaron a Melgar para unirse a la causa independentista. Tras ganar el Combate de Apacheta en Arequipa, el ejército marchó hacia Puno en la [[batalla de Umachiri]. Luego de la derrota de las tropas independentistas estos fueron hechos prisioneros, incluyendo al joven Melgar. El general español Ramírez, después de mantener cautivo a Melgar por un tiempo, ordenó a sus oficiales fusilarlo. Melgar murió en la mañana del 12 de marzo de 1815, poco antes de cumplir la edad de veinticinco años.
En mensaje antes de su muerte, Melgar escribió a los oficiales españoles: "¡Cubran sus ojos, ya que ustedes son quienes necesitarán misericordia porque América será libre en menos de diez años!"…
Nueve años más tarde, el 9 de diciembre de 1824, la Batalla de Ayacucho tomaría lugar en la Pampa de la Quinua, a pocos kilómetros de distancia de Ayacucho, cerca al pueblo de Quinua. Esta batalla -entre realistas (españoles) y nacionalistas (republicanos)- selló la independencia del Perú y Sudamérica ante España.El 2 de julio de 1964, en reconocimiento por su valentía en las primeras batallas predecesoras a la independencia, el gobierno del Perú reconoció oficialmente a Mariano Melgar como uno de los primeros patriotas y soldados del país para la revolución por La Independencia del Perú.

ALAN EL CULEBRITICO

2008-03-02T14:25:00.000-08:00

ZAZAZA... MOVIENDO EL CULITO, ZAZAZA...

Esta es una versión muy divertida del teteo-zandungueo.

disfrútenlo, se van a divertir....

CUSCO: LECCION DE DIGNIDAD

2008-03-02T14:14:00.000-08:00

NO, SEÑOR GARCÍA. EL CUSCO NO SE VENDE. SE DEFIENDE
Escribe: Julio Antonio Gutiérrez Samanez

Cusco da una lección de dignidad a García Pérez.
Cuando todo un pueblo se pone de pie y decide protestar, sacudir los harapos y tirar a la cara de los patrones la escudilla inmunda donde le sirven los huesos y migajas que caen de sus mesas, y exige, valientemente, a través de paros y huelgas, que cambie ese miserable estado de cosas, que lo condenan a la miseria, la pobreza, la desocupación, la desesperación y la falta de salud, vivienda y educación. Mientras, los usurpadores de los gobiernos de turno y sus patrocinados redondean sus lomos y se preparan como buitres para chuparnos las últimas gotas de sangre de nuestros desnutridos cuerpos, dictando leyes con nombre propio, para favorecer a grupos de poder, zurrándose en la protesta del pueblo que las padecerá.
Entonces, usted, todo gordo y orondo, preocupado, sale a los medios a decir que "un número ínfimo de descontentos", de "agitadores comunistas", probablemente "terroristas", que no son nada, frente a veintiocho millones de peruanos (que usted considera mansas ovejas), tratan de promover el desorden y el descontento para desestabilizar el país y deteriorar su imagen en el exterior.
Yo, un ciudadano responsable de esta tierra y orgulloso de ser cusqueño y patriota le respondo que no. Y denuncio la cobarde complicidad de su gobierno con los intereses imperialistas y oligárquicos, su complicidad con el nefasto régimen del dictador que está hoy sentado en el banquillo, junto con la cáfila de criminales que lo secundaron asesinando peruanos. Lo acuso de aliarse con la derecha antipatriota y transnacional que todo lo ve con ojos de dólares, que cree que el país es una torta ofrecida a la voracidad de "la inversión extrajera". Lo acuso de traición, señor García, traición a su pueblo del que dijo, alguna vez, que le apenaba cómo se había deteriorado su salud, "su dentadura". Ahora, en su gobierno, el pueblo ya no tiene dientes, come como puede y lo que encuentra. Sobrevive en condiciones inhumanas.
La pobreza extrema ha incrementado, mientras sus patrocinados, las grandes compañías transnacionales realizan tramposos y "exitosos" negociados en el turismo y la explotación de recursos naturales de nuestra región. Se llevan enormes ganancias sin dejar ni el hueso. Si esos recursos continuaran en el subsuelo, nosotros seríamos aún más ricos, porque nadie nos hubiera escamoteado el futuro ni estafado.
Pero, claro, como para usted, los peruanos con dignidad somos "perros del hortelano", debemos aplaudir el saqueo de nuestros recursos y decir amén al tráfico y desnaturalización de nuestra heredad, nuestro patrimonio cultural y dejar que las fauces insaciables de los traficantes "inversionistas" lo engullan todo.
No, señor García. No, es un puñado de agitadores, sino, todo un pueblo consciente de sus valores que el Perú todo debe imitar. Lima, la virreinal ciudad desde donde usted gobierna de espaldas al país, tiene menos de quinientos años y una historia vergonzante de traiciones. La historia de mi tierra se pierde en el tiempo: ¿veinte mil, diez mil años? De creación heroica.
No hay en Lima nada comparable con los muros ciclópeos de Sacsayhuamán ni con la maravilla universal que es Machupicchu. Nada de eso es la Huaca Pujllana, con la que ciertos periodistas necios trataron de comparar.
Todo mi pueblo es consciente de ello, señor García; por eso, sale a defender y toma las calles, defiende lo que es suyo, como cualquier bien nacido defendería las tumbas y las memorias de sus padres. Eso se llama: identidad, dignidad, honor, orgullo.
Los cusqueños sabemos que somos un país dentro de otro, que tenemos la desgracia de estar sometidos a Lima; que tenemos identidad y que tratamos de inculcar este valor excelso a toda la nación y al continente entero.
Y ahora usted, en lugar de ofrecer disculpas y recular con sus leyes vendepatria, nos amenaza, nos lanza sus fuerzas represivas. Exhibe colmillos y garras, usando la misma patraña manida de las dictaduras oligárquicas: el "complot comunista". Ni siquiera en eso es original, pues los dictadores "demócratas" de antaño a su turno, la usaron: Leguía, Sánchez Cerro, Benavides, Odría, Belaunde, también usted y Fujimori, hicieron "redadas gigantes" y llenaron de intelectuales, maestros, hombres probos y patriotas cabales, las cárceles, el Frontón, el Sepa; humillando a la "inteligencia" del país. Siempre bajo la acusación de ser agitadores comunistas.
Si nosotros somos "perros del hortelano", ¿usted, perro de qué jauría es? ¿Para qué amo ladra? ¿Para la oligarquía, la burguesía y las transnacionales?
Dice usted que estamos creciendo, que cada día hay más escuelas, más carreteras, más inversión pública, más cemento y fierro sembrados. ¿Acaso de cemento se alimenta el pueblo? ¿Se le da salud, trabajo a los desesperados desocupados y subocupados que cada día son más?
Sólo crecen y enriquecen los "inversionistas" que festinan sacando ganancias de nuestra tierra. Compañías de aviación, cadenas hoteleras, agencias de turismo, monopolios de telefonía, gas natural, riquezas minerales. Hasta el propio Instituto Nacional de Cultura, que es una tesorería de genuflexos eunucos amancebados para entregar a Lima, todo lo obtenido de explotar nuestro sagrado Patrimonio.
¿Qué queda para los cusqueños? Puestos de mozos, cuarteleros, guachimanes, explotados por los "services" que usted ofreció desactivar. Sólo quedan migajas que reciben los vendedores ambulantes de artesanías y baratijas, los taxistas, los lustrabotas y los mendigos.
Si no hubiera turismo, los cusqueños del pueblo no seríamos los perdedores. Perderían las transnacionales, los "capitalistas chilenos" que trafican impunemente con nuestros bienes en nuestra propia casa.
Un funcionario de su gobierno, el italiano Giampietri, dijo que lamentaba que con estas actitudes y huelgas "el Cusco, perdería ser la sede de APEC, y que dejaría de ser conocido en el mundo". En su necedad, este señor cree ser "el descubridor" del Cusco. Una ciudad universal por excelencia, una maravilla del mundo moderno, uno de los siete focos civilizatorios del planeta y el único situado bajo la línea ecuatorial. ¿Cree alguien que Cusco necesita de un Giampietri para ser conocido? ¿Cursó primaria este señor almirante?
¡Llévese su APEC donde le venga en gana!
De toda esta lucha, lo más importante es que mi pueblo es consciente, sabe lo que vale, lo que posee, y detesta la injusticia y la "pendejada" de los políticos. Sabe que algún día tiene que romper sus cadenas y conducir como dueño, su propio destino, explotando para sí, sus ingentes riquezas, mejorando la calidad de vida de todos sus ciudadanos, progresando colectivamente: recuperando el sistema social que creara la maravilla de Machu Picchu.
¡Qué lástima que aún no tengamos autoridades regionales preparadas para conducir un cambio de tal naturaleza! ¡Qué lástima que los furibundos criticones de ayer sean ahora apacibles lebreles comiendo de la mano dadivosa de sus amos, las sacrosantas transnacionales! Por eso los vamos a revocar, por incapaces y vendidos.
Ahora, pues, señor Presidente de las transnacionales, desate la represión, atropelle, persiga, torture, llene las cárceles, si lo quiere. Pero sepa que el pueblo patriota vivirá mucho más que sus verdugos. Señor García, el Cusco, Maravilla del Mundo, no se vende, ¡Se defiende!

¡ESTAS SON LAS NOTAS OFICIALES DE CHANG EN LA PUCP!

2008-02-29T08:19:00.000-08:00

CHAN, CHAN, CHAN, CHANG...

Hellow:
Ahora les traigo una primicia digna de ser comentada, un regalito con mucho cariño para todos los hinchas de José Antonio Chang Escobedo, el ministro “más valiente, más macho y más inteligente” (jajaja…) del gobierno de su majestad Alan “Capone” García…
Aspirina y agüita de azahar para mis amigos apristas, cuidado con el “Soponcio Superior”…
¡Horror!
¡Si!
¡Aquí están, estas son!
¡Oh my good!
¡Con Ustedes… lo tantas veces esperado, lo tantas veces anunciado!
Las Notas Oficiales del Tricampeón Ministrejo José Antonio Chang Escobedo en la PUCP (Pontificia Universidad Católica del Perú), ¡ESTA ES LA PRUEBA DE QUE SOLO CHANG SALVARA LA EDUCACION EN EL PERU!
¡PROVECHO!

CHANG Y LA MAFIA MONTESINISTA

2008-02-22T07:48:00.000-08:00

Revizando nuestro archivo periodístico, nos encontramos con un par de investigaciones sumamente importantes y con datos muy precisos sobre la mafia de la que era (y es) parte el actual ministro de educación Jose Antonio Chang Escobedo. Ya que en estos tiempos la prensa nacional comparte la amnesia estupidizante que la drecha ha inoculado en un gran sector de la opinión pública, resulta muy importanterefresacr la memoria de los peruanos, acerca de una historia de corrupción que jamas fue esclarecida por las vinculaciones con el poder y el blindaje aprista que hoy detenta Jose Antonio Chang Escobedo.

Los dos reportajes son del 2001 y le pertenecen en su autoría a la periodista Silvia Cuevas, en ese momento periodista de "La Ventana Indiscreta" y "Agenciaperu.com"

RECTOR DE LA UNIVERSIDAD SAN MARTÍN VINCULADO A TESTAFERROS DE MONTESINOS
10 de julio del 2001 Por Silvia Cuevas / agenciaperu.com

www.agenciaperu.com/investigacion/2001/JUL/CHANG1A.HTM

Antonio Chang Escobedo, actual Rector de la Universidad San Martín de Porres, no sólo es cuestionado por la irregular forma como accedió al rectorado, sino por sus negocios con empresas vinculadas al régimen fujimorista. Así lo revelan las declaraciones que Alberto Venero Garrido, principal testaferro de Vladimiro Montesinos, hizo a la comisión Waisman en marzo de este año. Las relaciones que Chang estableció con varios personajes del entorno del ex asesor han alertado a los procuradores del caso Montesinos, quienes ya han iniciado una investigación.
La permanencia de Antonio Chang Escobedo en el rectorado de la universidad San Martín ha estado plagada de irregularidades desde el inicio. Éstas han desencadenado una serie de denuncias en su contra, que no sólo incluyen delitos de estafa, falsificación genérica y abuso de autoridad; sino también estrechas relaciones comerciales con varios personajes vinculados al montesinismo.
Agenciaperu.com obtuvo las declaraciones de Víctor Alberto Venero Garrido ante la comisión Waisman. En ellas, el testaferro del ex asesor relata su amistad con Antonio Chang y revela uno de los negocios que hizo con el rector de la Universidad San Martín.
"Es mi amigo y recuerdo haberle vendido a la universidad un edificio que queda en la avenida Tomás Marsano. No recuerdo en este momento el monto, pero puede ser alrededor de los tres millones de dólares".
Venero se refiere al inmueble de la actual Facultad de Hotelería y Turismo de la Universidad San Martìn. Este edificio, antes de ser de propiedad de la universidad, perteneció a tres entidades cuyos representantes son, coincidentemente, principales testaferros de las cuentas bancarias del ex asesor presidencial: Financiera del Sur (FINSUR), de la que Juan Valencia fue uno de sus directivos; Constructora Alianza, de propiedad de los hijos de Luis Duthurburu, e Inmobiliaria Malecón Cisneros, cuyo representante es Franklin Loayza. Estos tres personajes, el año pasado, participaron en una millonaria operación que logró expatriar 30 millones de dólares a una de las cuentas de Vladimiro Montesinos ubicada en el Pacifici Industrial Bank.
En 1995, la actual facultad de Hotelería y Turismo cayó en manos de FINSUR, entidad que remató el inmueble a Venero en 1997. Un año después, tal como consta en los registros públicos, Venero vendió el edificio a la Constructora Alianza por 600 mil dólares. Al año siguiente, la propiedad retornó a manos de Venero por 750 mil dólares, a través de una de sus compañías, Inmobiliaria Malecón Cisneros. En 1999, tres años después de que Chang asumiera el rectorado de la San Martín, el inmueble fue adquirido por la universidad a más del doble de su valor a pesar de que el edificio no había recibido modificaciones relevantes.
¿PREPARÁNDOSE PARA EL FUTURO?
Pero ésta no fue la única transacción cuestionable que el actual rector realizó durante su gestión. En 1998, a través del Banco de Comercio, otra entidad financiera vinculada al ex asesor por medio de Juan Valencia, la universidad San Martín adquirió el local de una clínica ubicado en la avenida Guardia Civil por cuatro millones de dólares.
Este inmueble fue arrebatado a su verdadero dueño, debido a una estafa ideada por el ex congresista tránsfuga Jorge Polack y ejecutada por Financiera del Sur y el Banco de Comercio. Fue esta entidad bancaria la que finalmente terminó adjudicándose el inmueble y rematándolo hasta por un millón 800 mil dólares, aunque en ese momento no tenía ningún comprador.
Lo extraño es que la universidad no ha utilizado las instalaciones de este local, a pesra de haber efecutado una cuantiosa inversión. El estado en el que este inmueble se encuentra parece contradecir la política de expansión que el rector Chang dice aplicar en la universidad. El eslogan de la universidad es "prepárate para el futuro". Sin embargo, el futuro para el que Chang ha preparado a la San Martín parece lejano.
Todos los desembolsos que la universidad ha realizado durante la gestión de Antonio Chang Escobedo suman, aproximadamente, 9 millones de dólares. La mayoría ha sido financiada por el Banco de Comercio y Financiera del Sur, empresas que hoy son investigadas por su participación en los negocios que Montesinos hizo a través de sus testaferros.
SANTORAL DE AMIGOS
Otro personaje vinculado a Chang Escobedo es Óscar Dufour, uno de los protagonistas del infame vídeo Kouri - Montesinos. Desde 1998, Interandina de Publicidad, la empresa de la familia Dufour, diseña la pauta comercial, la estrategia de marketing y se encarga de vender la imagen de modernidad y crecimiento de la Universidad San Martín.
Óscar López Meneses -encargado de resguardar los aparatos de interceptación telefónica de Montesinos y yerno del prófugo general Víctor Malca Villanueva-, fue, para algunos ex profesores de la universidad, el nexo entre Chang Escobedo y la mafia del régimen anterior.
Nora Anto Palacios, ex jefa académica de la Facultad de Odontología, recuerda que Óscar López participó en la vida política de la universidad desde 1986, con la finalidad de adquirir estratégicamente inmunidad ante cualquier sanción universitaria en su contra.
Pero este poder adquirió mayores proporciones cuando su padre, Óscar López Zapata, asumió el decanato de dichafacultad. Según Nora Anto, fue López Meneses el que presionó a las autoridades para que su padre ocupara este puesto. Por eso, para los ex profesores de la universidad, las decisiones en esta facultad no las tomaba el Decano sino su hijo.
"(Óscar López hijo) se tomaba las atribuciones del Decano, tanto que su apodo en la facultad era 'el decanito'. Al parecer, él indujo a su padre a colocar cámaras de vídeo para controlar cada movimiento dentro de la universidad. Ésta fue una época terrible porque comenzaron a despedir profesores arbitrariamente. Todo aquél que no estaba de acuerdo con él (Óscar López hijo) era considerado su enemigo", sostiene la docente.
Gran parte de la comunidad universitaria, disgustada con la administración de Chang en la universidad San Martín, asegura que el actual Rector logró galantear a la cúpula del gobierno anterior gracias a las buenas relaciones que logró sostener, a través de Óscar López, con altos mandos militares del régimen fujimorista, que a la fecha enfrentan graves procesos judiciales. Por su parte, la investigación que realiza la Procuraduría encargada a José Ugaz en relación a Chang Escobedo, según fuentes confiables, "está muy avanzada y va por buen camino."

ILEGALIDAD EN EL CARGO
11 de julio del 2001
Por Silvia Cuevas / agenciaperu.com

http://www.agenciaperu.com/investigacion/2001/JUL/CHANG.HTM

El ingreso de Chang Escobedo a la vida académica de la universidad San Martín de Porres para muchos es un misterio. La existencia de una serie de irregularidades en la obtención de su cargo ha ocasionado que un sector de la universidad, integrado por alumnos y profesores, reaccionen ante las autoridades judiciales y el Congreso.
NO CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS
Sus denuncias sostienen que Chang transgredió los requisitos estipulados en la ley universitaria para su nombramiento en el rectorado. Este documento exige a los candidatos tener doce años de docencia universitaria y conseguir el grado más alto en su especialidad, requisitos que el Ingeniero Chang Escobedo no tenía en 1996, cuando asumió el cargo.
Según las investigaciones realizadas por el Congreso de la República de esa época, sólo existe una resolución rectoral emitida en marzo de 1986, que anunció a Chang Escobedo como el ganador del concurso de evaluación para ser nombrado profesor asociado. Sin embargo, este nombramiento se hizo a pesar de que, para obtener este cargo, Chang debió cumplir tres años como profesor auxiliar. De acuerdo a las conclusiones de la comisión del Congreso que investigó el tema en 1996, este periodo de tiempo exigido no fue registrado en los archivos contables de la universidad. Bajo el mismo patrón, Chang fue nombrado profesor principal en 1991.
De igual manera, Chang no ha acreditado poseer el grado más alto en su especialidad. Su defensa emitida en esa época ante la fiscalía, es que ninguna universidad en el país otorgaba la maestría en su especialidad, la ingeniería industrial. Sin embargo, esa maestría se da en la Universidad Mayor de San Marcos desde 1972.
En conversación reciente con agenciaperu.com, Chang utilizó otro argumento para justificar esta falta. De acuerdo al rector, lo que se exige es el más alto título profesional, con el que sí cuenta. Sin embargo, Chang se vuelve a equivocar. De acuerdo a la Ley Universitaria vigente, sólo se puede presentar el más alto título profesional cuando en el país no se otorgue el máximo grado académico.
Estas irregularidades fueron puestas al descubierto en 1996, cuando fue elegido rector por primera vez. En medio de estos cuestionamientos el ingeniero Chang presentó, ante una sala de la fiscalía, la certificación fotostática de un diploma de maestría en educación emitido por la universidad estadounidense de Hartford, en enero de 1996.
Pero este documento según sus detractores carece de validez porque no cuenta con los sellos correspondientes de los Ministerios de Relaciones Exteriores y de los consulados tanto del Perú cuanto de los Estados Unidos. Además, no ha sido revalidado por la Asamblea Nacional de Rectores, entidad que en ese momento era presidida por Paredes Canto, vicepresidente de Alberto Fujimori durante su segundo gobierno, el cual, a pesar de recibir una serie de denuncias sobre el caso, no se pronunció al respecto.
Francisco Delgado de la Flor, actual presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, sostiene que durante su gestión estas denuncias se acrecentaron y motivaron la conformación de una comisión para que investigue el tema. Sin embargo, el máximo dirigente de las universidades afirmó "no estar muy enterado del asunto".
"Yo era el Presidente, pero hubo una comisión autónoma que se encargó de revisar este caso. Preferimos que hagan su trabajo autónomamente para que no piensen que hubo manipulación", agregó. De comprobarse la falsedad del diploma, este hecho ameritaría una acción penal en contra de Chang.
ABUSO DE AUTORIDAD
Pero los cuestionamientos a Chang Escobedo no sólo se basan en la ilegalidad de su cargo. En julio de 1997, un año después de que el cuestionado rector asumiera la dirección de la universidad, el estatuto de esta entidad fue modificado a través de una resolución rectoral. Dos fueron las consecuencias más importantes: el incremento del poder de decisión del rector en la universidad y la separación de los dos representantes de la orden de los Dominicos, congregación fundadora de la universidad, en la asamblea universitaria, máximo órgano de gobierno en dicha casa de estudios.
Además, Chang nombró a Eduardo Bao García, uno de sus compañeros de carpeta durante su época universitaria, como Decano de la Facultad de Computación y Sistemas, cargo que él mismo ocupó antes de llegar al rectorado. Por otro lado, mantuvo en sus puestos a algunos de los funcionarios que fueron investigados por irregularidades administrativas durante la gestión del anterior Rector.
La amistad entre Bao García y Chang Escobedo trascendió de las aulas universitarias a la pequeña empresa. En 1988, ambos decidieron formar una compañía de turismo, llamada Turandina, de ambiciosas y ambiguas aspiraciones: funcionar en cualquier parte del mundo y brindar múltiples servicios relacionados al turismo.
Para muchos, este nombramiento es un claro ejemplo de la forma en que Chang Escobedo decidió escoger a la gente adecuada para poder ejercer su poder administrativo sin ningún problema.
El doctor Haroldo Montoya, socio fundador de la universidad y representante de la orden Dominica, recuerda uno de los objetivos por el que crearon esta casa de estudios: "Lograr una formación humanística y científica en los jóvenes", aspiración que según él ha desaparecido completamente porque "para la actual administración estos principios no constituyen una prioridad."

LA PREGUNTA QUE QUEDA: ¿QUE TIPO DE BAZOFIA NOS GOBIERNA? ¿COMO ES POSIBLE QUE EL SOBRINO DE AL CAPONE SEA MINISTRO DE EDUCACION?

¿A QUE JUEGA LA REPUBLICA?

2008-02-01T07:54:00.000-08:00

PRENSA CON MERMELADA

Algunos coleguitas, pseudocoleguitas, empresaurios periodísticos y broadcasters están deshauciados por una terrible epidemia diabética.

Son adictos al dulce, al manjarcito, a la mermelada...

¿un champancito hermanito? ¿un recibito por honorarios? ¿una facturita?

Esa "laptopciana" teoría períodistica, que es casi un sustento filosófico para el contagio ya contamino a la supuesta prensa seria...

Y como dice el viejo adagio: "para muestra basta un botón"...

Aquí, las dos portadas del diario "La República" del Miércoles 30 de Enero, una aparecida en nuestra ciudad y la otra aparecida convenientemente en Mollendo justo cuando las papas quemaban por el "robo" de las turbinas por parte de EGASA...

PORTADA PARA AREQUIPA

PORTADA PARA ISLAY

P.D. Hoy "La República" hace una "aclaración" sobre el tema, arguyendo que fue un problema de tiempo, osea que el diario estuvo listo con la portada que salió en Mollendo y que fue enviada antes (por vía terrestre), pero que la información sobre los negociados del alcade de Islay, Miguel Román y los directivos de EGASA les llego más tarde y que por eso sólo se público la importante información acá en Arequipa. ¿What?

Les creemos queridos lectores?

SOBRE LADRONES DE TURBINAS

2008-01-31T08:41:00.000-08:00

EGASA Y EL ESPACIO TIEMPO HISTORICO

Dice un viejo refrán: “que más vale el diablo por viejo que por diablo”, y efectivamente los conchabados y meretricios miembros del partido de gobierno, esta vez disfrazados de técnicos de EGASA o defensores de los “pobres hermanos” del Pisco post terremoto, tienen amplia experiencia en marear y cojudear al pueblo con esa mariconada filosófica llamada: ESPACIO TIEMPO HISTÓRICO, que les fue heredada desde su primera generación de traidores.
Siempre que un aprista cambia de bando (o de equipo en algunos casos), siempre que quiere negar que alguna vez defendió una idea que hoy aborrece, te sale con la cantaleta de que ha cambiado el espacio tiempo histórico, que eran otros momentos y esas camaleónicas excusas tantas veces escuchadas.
Hoy las turbinas de Mollendo que le pertenecen a todos los arequipeños y que son tan necesarias para nuestra proyección industrial y económica como región, para nuestro despegue económico y la recuperación de nuestra industria han sido vilmente arrebatadas por los mismos, que antes decían protegerlo.
Todavía recuerdo a los apristas marchando en las calles de Arequipa, aquel Junio del 2002, gritando zamba canuta contra el gobierno toledista que quería privatizar EGASA, y ellos claro, se vendían como los defensores de esta empresa que era patrimonio de Arequipa y de todos los arequipeños. Ya era Daniel Vera Ballón cargando el féretro de uno de los mártires de la gesta o ya era Alan García enviando sus pronunciamientos de apoyo y respaldo al “emblemático león del sur” por la lucha valiente en defensa de su patrimonio. Es más, muchos de los supuestos “técnicos” que laboran hoy en esta empresa, exponían en los diferentes medios de comunicación mistiano la urgencia de luchar a cualquier costo contra los intereses mercantilistas del gobierno “traidor y vendepatria” del “Felipillo Toledo”.
Ahora, quieren hacernos creer que esta es una decisión técnica por el – supuestamente- alto costo que tiene mantener las turbinas en Mollendo y no con todos los olorosos negociados del gobierno, con empresas interesadas en instalar hoteles 5 estrellas, fabricas de harina de pescado o plantas petroquímicas en Pisco, con el correspondiente requerimiento de energía eléctrica que las turbinas proveerán y las jugosas coimas que reportan los “Bufalobyes”.
Es más, habría que recordarle a estos ilustres representantes del “tercer sexo político”, que EGASA no es una empresa que busque primordialmente la rentabilidad económica, sino la social, y por ello, si se trataba de satisfacer las necesidades supuestas de nuestros “pobres hermanos de Pisco”, que tienen 98% de cobertura eléctrica en la región Ica siendo la región – después de Lima- con menor carencia de servicios básicos en el Perú según el último informe presentado por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento y del Centro de Investigación Económica de PERUCAMARAS, las turbinas deberían trasladarse a las partes altas de la región Arequipa.
Como diría el talentoso Sociólogo José Luis Ramos Salinas:
“Los pueblos y las naciones construyen su historia, no sólo como sujetos de la misma; sino como redactores de ella y repudian el discurso cómodo y traicionero, el discurso se aleja de los hechos concretos por razones políticas, pues es necesario que la historia nos una bajo una bandera, a tal punto, que hasta seamos capaces de morir y matar por ella…”
Mucho cuidado, compañeros… el chiste les puede costar muy caro…

EN EL PERU, TODO SE COMPRA TODO SE VENDE...

2008-01-24T08:26:00.000-08:00

He aquí, un artículo de Cesar Hildebrandt sobre esta fiebre vendepatria que vive el presidente Alan García y todo, todito el "Consorcio Mafioso Privatizador".

PLAZA DE LAS VENTAS

César Hildebrandt

Si una mujer registra la marca “Marinera” en Chile y su marido está en proceso de hacer lo mismo con la marca “Señor de los Milagros”, llegará el día en que un hombre como Donald Rumsfeld patente la marca “Guerra” y otro como Dick Cheney adquiera, de una vez por todas, la franquicia “Petróleo”.
Entonces habrá que pedir la venia de Rumsfeld antes de bombardear pueblos y bodas y el visto y bueno de Cheney para perforar las estepas de Siberia en busca de ese puré negro que se vende en barriles y que mueve al mundo.
¿Todo puede ser una marca registrable, no hay bienes comunes ni abstracciones que estén más allá de los negocios?
El asunto puede llevarnos a discusiones angustiantes. Si todo es susceptible de ser envasado en un registro y condenado a ser un código de barras en algún padrón administrativo, ¿qué pasará cuando a alguien se le ocurra ser titular de la marca “Dios”?
Bueno, eso, en realidad, ya ocurrió. La Iglesia Católica inscribió a “Dios” en su margesí de bienes, aunque dos otras empresas dedicadas a los mitos mayores hayan hecho lo mismo y exista una disputa de gigantes en algún Indecopi celestial.
La verdad es que es bastante hipócrita hacer un escándalo por eso de la Marinera Registrada. Porque vivimos en un mundo donde lo fenicio es ley y donde todo es susceptible de ser privatizable.
Estados Unidos, por ejemplo, se cree propietario de la marca Democracia y la esgrime cada vez que alguien lo desafía. No importa que en esa Democracia sólo haya dos partidos que se diferencian por sutilezas irrelevantes –los dos hubiesen invadido Afganistán, los dos votaron por la guerra farsante en contra de Irak, los dos creen que su país es la policía mundial– y que en ella los dueños de las corporaciones sean los que manden de verdad.
En este mundo de imágenes y apropiaciones ilícitas, de marcas y comercios, ¿no está acaso el espacio estratosférico lotizado por los que pueden financiar “estaciones internacionales” que sólo son de dos países? Y firmas como Monsanto, erizadas de abogados carísimos, ¿no se sienten acaso dueñas de una Nueva Soya, un Maíz Transgénico y un Trigo Mutante? Hasta la fauna empieza a ser metida en el inventario de activos de empresas dedicadas “a corregir a la naturaleza”.
La compañía que el corrompido Goñi Sánchez de Losada llevó de San Francisco a La Paz para que se apropiara del agua boliviana ¿no declaró acaso que las lluvias también le pertenecían?
¿Y no fue el grupo Colina un modo de privatizar la pena de muerte?
Privatizaciones y marcas: eso es el mundo de hoy. La marca Peronismo, que no quiere decir nada, es más importante que la marca Argentina, que tampoco quiere decir demasiado. Y la marca Proletariado, que estuvo en manos de Stalin durante muchos años, está hoy en desierta subasta. Y ahora resulta que la marca China, que hace 30 años se vinculaba a Pol Pot, se adjunta a Walmart y eso parece muy natural.
La marca Perú, por si acaso, hace rato que está en venta. Lo estuvo cuando la administraba la banda del Chino y en esa dirección se ha ratificado el doctor Alan García en Madrid, presentándose ante los empresarios españoles mucho más como un revendedor de lotes y de aires (o de lotes con sus aires), de bosques y de gases, de caídas de agua y puertos, que como un jefe de Estado. Y si la marca Perú está en venta –y Chile la ha estado comprando en cómodas cuotas–, ¿qué nos sorprende que a la Marinera la embalen y la metan en una caja fuerte de solar?

PRIVATIZAR MACHUPICCHU: OBJETIVO DE GARCIA

2008-01-23T08:14:00.000-08:00

VENDIENDO LAS JOYAS DE LA ABUELA

El gobierno de mazamorra que tiene Alan García se dice democrático. Con sus poses de matón y sus Giampietris y Mantillas cerca, con sus leyes ultrarepresivas, se dice democrático.

Sin embargo la universal dictadura del capitalismo globalizado, tiene la maldita tendencia de convertirlo todo en mercancía y eso prima acá por encima de cualquier enunciado aprista o apristón.

La naturaleza, la cultura, la gente y la vida misma, ahora son cosas comprables y vendibles. Por eso se empeñan en seguir privatizándolo todo, y en ese afán, la privatización del patrimonio a traves de la nefasta ley 29164, es un paso más, una pieza de avanzada de este perverso ajedrez, en esta agresión global a los pueblos y al planeta, la meta es destrozar cualquier atisbo de identidad, cualquier remanente de amor por la patria que nos quede...

La tendencia es desalojarnos de nuestra propia tierra, convertirnos en sirvientes de sus grandes empresas y su cultura "chatarra", de sus "Britneys" , sus "Maddonas", alienándonos, estupidizándonos, cojudeandonos, mientras contaminan y destruyen a nuestro unico hogar: La Tierra.

Ante esta constante agresión, ejecutada por gobiernos títeres y sus fuerzas policiales, militares, prensa con laptop, prensa bufalina, prensa mercenaria y demás inmundicias, nos queda enfrentarlo con las armas que tenemos desde siempre: la resistencia, la dignidad.

Hoy el pueblo cusqueño nos da una lección bendita a todos los peruanos, más unidos que nunca para salen a las calles y expresan su contundente rechazo a la promulgación de las leyes 29164 y 29169 con las cuales se pretende privatizar el patrimonio cultural de la nación.
Son 94 organizaciones sindicales y gremiales, quienes junto a congresistas, alcaldes y la sociedad civil dicen ¡Presente! en la jornada cívica que además congregaa más de 40 mil personas.
Y es más importante aún, la convocatoria que nos lanzan a todos para que de no conseguirse la derogación de las nefastas leyes, la próxima medida de fuerza, sea el paro de 24 horas a nivel regional, programado para el 07 de febrero no descartándose el inicio de una huelga indefinida. ¿Qué dirán nuestros valientísimos dirigentes, nuestros extraordinarios y corajudos alcaldes, o nuestro viril presidente regional?

Es tiempo de estar atentos y de pie, para defender el legado histórico que nos dejaron nuestros antepasados, esa cultura maravillosa que fue el imperio incaico.
Debemos entender que es urgente resucitar la capacidad de indignación y luchar por el Perú que será el de nuestros hijos, construyendo libertades.

El gobierno es sordo ante la voz del pueblo, y solo escucha el metálico sonar de las monedas que caen una y otra vez en sus arcas privadas. Pero si no les da la gana de escucharnos y rematan nuestro patrimonio al estilo "cachina", al pueblo sólo le queda, ejercer su derecho a la legítima defensa, el derecho a que prevalezca la verdadera democracia, es decir el poder ciudadano, que pone y saca mandatarios acá y en Tangamandapio, por mas apavonados o grotescos que estos sean.

Reaccionemos de una vez, que al Perú se lo roban a pedazos...

¡HIJO DE LA MADRE PATRIA!

2008-01-22T08:19:00.000-08:00

¡HIJO DE LA MADRE PATRIA!

Entusiasmadísimo, Alan García, en su periplo por España, ha tenido el desparpajo, de decirle a su rey y a sus patrones ibéricos, que aquí extrañamos a Colon y a sus carabelas, y ha pensado que deberían ver a esta nación bárbara, de indios sin alma y perros del hortelano tercermundistas, como a la hijastra amable, subyugada en el lecho para ser poseída, o como les gusta decir a los neoliberales, un destino para la inversión.
La nueva conquista tiene entonces a su “Felipillo Delivery”, a su “Malinche Express” (en este caso mas gordo y repulsivo).
¡Se vende el Perú Señores!, o mejor dicho, ¡se regala!
¡Atención conquistadores y aventureros del viejo mundo!,¡Atención criadores de chanchos , ladrones, asesinos y prostitutas! ¡vengan aquí que los esperamos!,¡vengan a seguir con el saqueo y la expoliación que iniciaron hace mas de 500 años!, ¡vengan a robar todo lo que puedan que los políticos peruanos no se dan abasto y necesitan manos para cargarse al Perú en peso!
Tenemos listo el nuevo “Dorado” y como la primera vez, el mapa de Felipillo, indica que esta en la amazonía peruana (sin utopías comunistas que la hagan intocable), en las viejas ciudadelas incas (que ya despojaron de oro y plata la primera vez) y en la venta de la vida si es necesario.
Yo, que aun no entiendo esta paradoja temporal, este viaje al ayer y esa obnubilación presidencial por la realeza hispana, me pregunto si 517 años de muerte y robo no fueron sufiecientes.
Fueron 70 millones de “indios”, como nos llamaban esos ignorantes “hijos de la madre patria”, los que murieron aquí durante el holocausto criminal mas grande la historia. Nunca hubo mas ensañamiento con un pueblo, como el que los malditos españoles, bajados de las carabelas que guió el gran ladrón y genocida Cristóbal Colon, tuvieron con nuestro ancestros.
Y ahora claro, esas son naciones ricas y los apellidos de la Europa, siguen siendo sinonimo de pompa y abolengo. Pensar que aquellos a los que hoy Garcia ruega vengan a invertir - o a robar, que es lo mismo- fueron salvados de morirse de hambre y de peste, arrinconados por el poder moro, cuando tuvieron la maravillosa suerte (desgracia para nosotros) de encontrarse con el mítico pueblo de Abya Yala, que en ese momento, desgarro sus venas para que el vampiro español bebiera a trasiegos y salvara el pellejo.
Recordemos a Guaicaipuro Cuautehmoc ante la asamblea de Unión Europea cuando dijo:
“Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América...”
Sin embargo las venas – como diría el genial Eduardo Galeano- siguen abiertas y la sangre sigue fluyendo a sus voraces bocas que ahora se llaman empresas transnacionales.
Pero en retribución ¿Han contribuido a mejorar en algo las tristísimas condiciones de vida en nuestro país? ¿Se lo preguntamos a Telefónica Sr. Presidente?
Hoy la inversión española en el Perú es de 4622. 3 millones de dólares y las ganancia líquidas que se repatrían a esa península son 3 veces esta suma anualmente osea mas de 13 mil millones contantes y sonantes por supuesto incluyendo la onerosa renta básica y las tarifas leoninas de electricidad que cobra ENDESA, ambas privatizadas o mejor dicho, regaladas a precio huevo por el delincuente Fujimori.
¡Y aún tienen la concha de cobrarnos deuda externa! ¡Pero si ellos nos deben a nosotros una deuda impagable! como explica Guiacaipuro:
Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10%, acumulado sólo durante los últimos trescientos años, con doscientos años de gracia.
Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de trescientos.
Es decir, un número para cuya expresión total serían necesarias más de trescientas cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?
¿Tendrá el coraje Alan García para cobrar esa deuda para bien del Perú?
Claro que no Señores.
Entonces:
¡Quédese en España presidente! ¡Quédese y no vuelva más!
¡Ud. Se siente mas madrileño que peruano!
¡Ud. Extraña a Colon y sus carabelas!
Quédese por allá y cuando se aburra del flamenco y la paella, dese un saltito por el infierno que es el destino de los traidores y los arrastrados. ¡HIJO DE ... LA MADRE PATRIA!

STIGLITZ: LA VOZ QUE ESPANTA A LOS NEOLIBERALES

2008-01-12T08:33:00.000-08:00

Esta es la voz que resuena y rompe con los falsos pardigmas de la derecha en el mundo. Joseph Stiglitz premio noble de economía en el 2001 nos abre los ojos sobre el futuro de la economía globalizada y desencanta con su proverbial lucidez, a los fanáticos de las politicas asumidas por Alan García como los nuevos evangelios, principalmente el TLC con EE.UU.

EL ADVENIMIENTO

DE LA ESTANFLACION

Joseph Stiglitz

Nueva York –La economía mundial ha tenido varios años buenos. El crecimiento global ha sido fuerte y la división entre el mundo en desarrollo y el mundo desarrollado se ha achicado –la India y China lideran el camino, con un crecimiento del PBI del 11,1% y 9,7% en 2006, y 11,5% y 8,9% en 2007, respectivamente. Incluso a África le ha estado yendo bien, con un crecimiento superior al 5% en 2006 y 2007.
Sin embargo, los buenos tiempos pueden estar llegando a su fin. Durante años existió la preocupación sobre los desequilibrios globales causados por el gigantesco endeudamiento estadounidense en el exterior. Estados Unidos, a su vez, dijo que el mundo debería estar agradecido: al vivir más allá de sus posibilidades, el país ayudó a mantener en marcha la economía global, especialmente dadas las altas tasas de ahorro en Asia, que acumuló cientos de miles de millones de dólares en reservas. Pero siempre se admitió que el crecimiento de Estados Unidos bajo el gobierno del presidente George W. Bush no era sostenible. Hoy el día del juicio final asoma amenazadoramente.
La guerra mal concebida de Estados Unidos en Irak ayudó a alimentar una cuadruplicación de los precios del petróleo desde 2003. En los años 1970, los shocks petroleros derivaron en inflación en algunos países, y en recesión en otras partes, mientras los gobiernos aumentaban las tasas de interés para combatir los precios en alza. Y algunas economías enfrentaron lo peor de ambos mundos: la estanflación.
Hasta ahora, tres factores críticos ayudaron al mundo a capear los crecientes precios del petróleo. Primero, China, con sus enormes incrementos de productividad –basados en altos niveles de inversión, inclusive en educación y tecnología–, exportó su deflación. Segundo, Estados Unidos aprovechó esta situación reduciendo las tasas de interés a niveles sin precedentes, generando una burbuja inmobiliaria, con hipotecas disponibles para cualquiera sin un sistema de supervivencia. Finalmente, los trabajadores de todo el mundo padecieron el castigo, aceptando salarios reales más bajos y una menor participación del PBI.
Ese juego se terminó. China hoy enfrenta presiones inflacionarias. Es más, si Estados Unidos convence a China de permitir que se aprecie su moneda, el costo de vida en Estados Unidos y otras partes aumentará. Y, con el aumento de los biocombustibles, los mercados de alimentos y energía se han integrado. Combinado con una mayor demanda de parte de aquellos con ingresos más altos y suministros reducidos debido a problemas asociados con el cambio climático, esto implica precios de alimentos elevados –una amenaza letal para los países en desarrollo.
Las perspectivas de que la orgía de consumo de Estados Unidos continúe también son débiles. Aun si la Reserva Federal de Estados Unidos sigue reduciendo las tasas de interés, los prestadores no saldrán corriendo a otorgar más hipotecas incobrables. Con los precios inmobiliarios en caída, serán menos los norteamericanos que quieran y puedan seguir adelante con su libertinaje.
La administración Bush espera, de alguna manera, anticiparse a una ola de ejecuciones hipotecarias –trasladando así los problemas de la economía al próximo presidente, de la misma manera que lo está haciendo con el lodazal iraquí–. Sus posibilidades de éxito son escasas. Para Estados Unidos hoy, el verdadero interrogante es si habrá una depresión breve y estrepitosa o una desaceleración más prolongada, pero menos profunda.
Es más, Estados Unidos ha estado exportando sus problemas al extranjero, no sólo vendiendo hipotecas tóxicas y malas prácticas financieras, sino a través del dólar cada vez más débil, en parte consecuencia de macropolíticas y micropolíticas erróneas. A Europa, por ejemplo, le resultará cada vez más difícil exportar. Y, en una economía mundial que se había basado en los cimientos de un “dólar fuerte”, la consiguiente inestabilidad del mercado financiero les resultará costosa a todos.
Al mismo tiempo, ha habido una masiva redistribución global de los ingresos de los importadores de petróleo a los exportadores de petróleo –una cantidad desproporcionada de los cuales son Estados antidemocráticos– y de los trabajadores en todas partes a los muy ricos. No resulta claro si los trabajadores seguirán aceptando caídas en sus niveles de vida en nombre de una globalización desequilibrada cuyas promesas parecen cada vez más evasivas. En Estados Unidos se puede sentir cómo se acrecientan las repercusiones negativas.
Para quienes piensan que una globalización bien administrada potencialmente puede beneficiar tanto a los países desarrollados como en desarrollo, y para quienes creen en la justicia social global y la importancia de la democracia (y la vibrante clase media que la sustenta), todas estas son malas noticias. Los ajustes económicos de esta magnitud son siempre dolorosos, pero el dolor económico hoy es mayor porque los ganadores son menos proclives a gastar.
De hecho, el lado contrapuesto a “un mundo inundado de liquidez” es un mundo que enfrenta una demanda total deprimida. En los últimos siete años, el gasto desbocado de Estados Unidos cubrió la brecha. Hoy el gasto tanto de los hogares como del gobierno en Estados Unidos probablemente se frene, ya que los candidatos presidenciales de ambos partidos prometen un retorno a la responsabilidad fiscal. Después de siete años en los que Estados Unidos ha visto aumentar su deuda nacional de 5,6 billones a 9 billones de dólares, estas serían buenas noticias –pero el momento no podía ser peor.
Existe un elemento positivo en este paisaje sórdido: las fuentes de crecimiento global hoy son más diversas que hace una década. Los verdaderos motores del crecimiento global en los últimos años han sido los países en desarrollo.
No obstante, el crecimiento más lento –o posiblemente una recesión– en la mayor economía del mundo inevitablemente tiene consecuencias globales. Habrá una desaceleración global. Si las autoridades monetarias responden adecuadamente a la creciente presión inflacionaria –reconociendo que gran parte de la misma es importada, y no el resultado de una excesiva demanda doméstica–, tal vez podamos sortearla. Pero si aumentan las tasas de interés inexorablemente para cumplir con los objetivos inflacionarios, deberíamos estar preparados para lo peor: otro episodio de estanflación.
Si los bancos centrales recorren este camino, sin duda lograrán extirpar a la inflación del sistema. Pero el costo –en pérdidas de empleos, de salarios y de hogares– será enorme. (Joseph Stiglitz*)
------------*Joseph Stiglitz es premio Nobel de Economía. Su último libro es Making Globalization Work. Copyright: Project Syndicate, 2008. www.project-syndicate.org Traducción de Claudia Martínez.

Más allá de las mentiras y la manipulación

2007-12-28T07:26:00.000-08:00

SOBRE ANGOSTURA Y MAJES SIHUAS II

Arequipa necesita el proyecto Majes Sihuas II etapa y la presa de Angostura. Sí, eso es cierto.

Pero, tal y como se plantea, ¿Este proyecto beneficia realmente a Arequipa, a los arequipeños o a los inversionistas extranjeros?

Busquemos la respuesta...

Juan Manuel Guillén, Simón Balbuena (Alias Pepé Le'pou), Lourdes Mendoza (La Vicepresidenta Metafísica), Mauricio "CLIMPHER" Chirinos y todos sus ayayeros (incluido el "FUCKING", digo "FACKING" o bueno FACA, que es lo mismo), creen que Majes Sihuas debe ser una especie de oasis paradisiaco, exclusivo para la inversión transnacional y la maravillosa y sagrada agroexportación, y como no, ahora plantean que los arequipeños debemos salir a las calles a protestar y luchar por este anhelado sueño de mas de 30 años.

Sin embargo, sería bueno que Ud. supiera algunas cositas que no comentan los coleguitas ultrapragmáticos y adictos al Gobierno Regional y claro, después, decida o no apoyarlos:

1.- El costo total del Proyecto Majes Sihuas II será de 260 milloncitos verdes con todo incluido. Pregunta: Si el Gobierno Central aportará 120 millones de dólares como contrapartida y el Gobierno Regional de Arequipa GRA otros 140 millones ¿con cuanto se portará la empresa ganadora de la buena pro?

Matemática elemental:

Gobierno Central = S/. 120' 000 000 +

Gobierno Regional = S/. 140' 000 000

Total = S/. 260'000 000

Repetimos ¿y la Empresa Ganadora de la Concesión cuanto pone?

Respuesta.- S/. 0.00

¡MARAVILLOSO EL MODELO DE CONCESION! ¡VIVAN LAS ALIANZAS PUBLICO PRIVADAS (APP)!¿NO LES PARECE?

Pero Claro, la empresa ganadora, será realmente GANADORA pues además de llegar con una mano adelante y otra atrás, es decir "calata", sin poner ni un sol, será capitalizada con la plata de todos los peruanos para ganar más plata de los extranjeros interesados (que ya son varios especialmente ecuatorianos, norteamericanos, chilenos y españoles), pero no es todo, podrá cobrar anualmente un subsidio estatal llamado CRPAO: (Certificado de Reconocimiento de los Derechos del Pago Anual por Obras) de hasta el 10 % del total de la inversión, osea 26 millones de dólares al año, solo por trabajar con la plata del Estado, con lo cual la empresa disfrutará de la Dolce Vita y además, podrá ser transferido a terceros que contribuirán de esta forma también al financiamiento del proyecto como señala PROINVERSION.

Nueva pregunta : Si nosotros ponemos la plata y podriamos construir Majes II ¿Para qué necesitamos a los privados? ¿Es la Concesión la mejor opción? ¿Quién aparte del privado se beneficia con esta modalidad? ¿Ganamos algo así? ¿Porqué no hacerlo a traves del estado si al final es el estado el que pone toda la plata? ¿Se reduce algún costo?

Ojalá, alguien se anime a responder...

2.- Todo proyecto agrícola debe priorizar por ley, la seguridad alimentaria, sin embargo, según el GRA se ha iniciado el proceso de identificación de productos agroexportables que aseguren la rentabilidad del proyecto, el mismo que en una primera fase mostró a la alcachofa, páprika, uva, cebolla blanca y espárragos como siembra rentable, lo que significa no ayudará a solucionar los problemas de depndencia alimentaria que en el Perú alcanzan cifras superiores al 50%, en relación a los productos importados (trigo, oleaginosas,etc).

3.- También dice el GRA que la ejecución del proyecto Majes II permitirá integrar 42 mil nuevas hectáreas a la agroexportación, y generar 80 mil puestos de trabajo directos. Suena bonito claro.Lo que no dicen, es que esas 42 mil hectáreas serán divididas en módulos de 200 has. con un valor de 1500 dólares por ha., lo que suma 300 mil dólares por cada módulo y que serán sólo los grandes capitales los que puedan acceder a la tierra pues "no es rentable para la empresa ganadora" vender por menos. Osea que MAJES SIHUAS II es solo para los grandazos.

¿Qué tal?, ¿le gusto? ¿Defenderá Ud. este proyecto a nombre del pueblo arequipeño para que sean las transnacionales las que se hagan más ricas y los pobres sigan soñando con la tierra?

Estas son solo algunas de las consideraciones que los arequipeños deben tomar en cuenta, antes de salir a las calles a manifestarse, pues no podemos permitir que nos manipulen con frases simplistas, sin que nos digan la verdad.

¿NO SE DEBE POLITIZAR EL JUICIO A FUJIMORI?

2007-12-11T08:32:00.000-08:00

EL CASO FUJIMORI Y LA BATALLA POR LA MEMORIA HISTORICA EN EL PERU

Cuando Fujimori fue extraditado a nuestro país, analistas como Santiago Pedraglio y Augusto Alvarez Rodrich buscaron centrar el debate sobre la extradición en lo que para ellos es un punto fundamental: que el juicio a Alberto Fujimori no se politice y que la agenda política no dependa de lo que ocurra allí.
Ayer se inició el juicio y la misma hipótesis se reedita en medio de la algarabía fujimontesinista por los “gritos de hiena” del hipertenso dictador, que encuentra una sala penal exageradamente condescendiente y que podríamos calificar hasta de fujimorizada (basta recordar que Cesar San Martín, el presidente de esta sala, es el autor del inefable proyecto de ley que le permitía a Fujimori ver su juicio ¡desde la comodidad de su cama!). Sin embargo este discurso que podría ser tomado incluso de bienintencionado por parte de Pedraglio y un sector pulcro de la cada vez mas escasa prensa indpendiente (no tanto de Alvarez Rodrich por su evidente posición política) es una forma sutil de decirnos que en el caso de Fujimori, no es competente un juicio moral, social y sobre todo político, mas aún, cuando son los partidarios de Fujimori los que mas politizan el hecho y son los que se han enfrascado en una lucha política de desprestigio utilizando al “Grupo Colina” de la Prensa, osea al diario “La Razón” contra aquellos que acusan al ex dictador.
De hecho, esta estrategia de politización parece ser la que ha manejado el Fujimontesinismo dándole la vuelta, para seguir con el cuento de la "persecución política" y la victimización del reo Kenya Inamoto.
Por ello es necesario hacerse algunas preguntas, que sirvan de motor para el debate que no solo debe centrase en comentar las consideraciones que le tocan a la justicia, sino mas bien analizar el rol que le toca jugar a la sociedad que no puede hacer el muertito en esta coyuntura , por ejemplo, ¿Cuál es el juicio histórico que debe hacerse sobre el Fujimorismo y lo que fue dicha época para el país? Ó ¿Cuál es el juicio que debemos hacernos a nosotros mismos por permitir esta brutalidad?
Quizás podamos responder ahora, tomando en cuenta algunos elementos que van apareciendo en la escena nacional:
1. Los procesos judiciales y su relación con la historia. Sin duda, los procesos judiciales son necesarios para el esclarecimiento de la verdad, pero tienen como mira central el establecimiento de responsabilidades penales y una sanción de por medio. Hannah Arendt hace referencia a estos límites en Eichmann en Jerusalén. Mientras que los fiscales y representantes oficiales del Estado de Israel intentaban, a través del proceso judicial, buscar una respuesta a lo que fue el Holocausto. Los jueces, con criterio, llevaron el asunto donde era importante desde el punto de vista jurídico: ¿era Adolf Eichmann responsable de los crímenes de los que se le imputaba? Ello nos da una idea de en que terreno se disputa la memoria: en la opinión pública y académica.
2. Las batallas por la memoria: Carlos Iván Degregori nos ha recordado que el juicio a Fujimori constituye un momento para "luchar en el presente por darle a nuestro pasado un sentido que prefigure nuestro futuro, el perfil de país que queremos para las generaciones venideras". Y menciona la batalla por la memoria central: ¿era el autoritarismo y las violaciones a los derechos humanos necesarias para la pacificación?, ¿era necesaria la instauración del modelo liberal de mercado como la nueva religión en nuestro país? ¿fue por o a pesar de Fujimori? ¿Fujimori y su autoritarismo no terminaron siendo un costo mayor para la reforma liberal económica? O la paz con Ecuador ¿fue producto de una buena negociación o de una derrota militar?
Según José Alejandro Godoy, en su blog desdeeltercerpiso.blogspot.com, a propósito de las batallas por la memoria en el ámbito de los derechos humanos:
“En realidad, el Perú vive un proceso mayor, que los científicos sociales denominan Batallas por la Memoria. Se denomina así a la contraposición de versiones sobre dictaduras y/o periodos de violencia, que inciden no solo en lo que la gente percibe que ocurrió durante un conflicto interno o un periodo de represión muy fuerte, sino que también tienen una relación directa con las políticas que se emplean para enfrentar las secuelas de la violencia y la atención a las víctimas. En el Perú, existen dos narrativas en disputa: Por un lado, encontramos una memoria salvadora, en la que se realza el papel del gobierno de Alberto Fujimori y de las Fuerzas Armadas como únicos responsables de la derrota de Sendero Luminoso, poniéndose énfasis en valores como el orden y la seguridad frente a los derechos humanos, tomándose las vulneraciones a derechos fundamentales como “métodos inevitables” que tenían que emplearse para culminar con el conflicto. Sin duda, la versión del general Huamán se encuentra en este primer grupo. Por otro lado, tenemos una memoria para la reconciliación, que no sólo refuta la historia oficial dictada durante la década de los noventa, sino que resulta ser una visión más omnicomprensiva del conflicto armado interno, procurando entender las distintas aristas de la violencia, los procesos subyacentes en la sociedad peruana – exclusión, discriminación y racismo – que marcaron mucho de la dinámica del conflicto y una seria interpelación a los tres gobiernos durante los cuales se desarrollo el proceso de violencia. A la memoria salvadora se le caracteriza como manipuladora, a tal punto que termina poniendo la agenda sobre lo ocurrido en los años de violencia, cuestión que también se comprende por la mayor permanencia temporal de esta versión en la opinión pública. Así, se entiende que el debate entre ambas memorias giró en torno a tópicos que, aunque importantes, desviaron la atención sobre aspectos centrales de la relación que la CVR establecía entre lo ocurrido durante los años de violencia y la consolidación de la democracia y los derechos humanos. Por ello, la discusión sobre la composición y metodología de la Comisión, así como el tema de las responsabilidades políticas, penales y sociales de los actores involucrados en el conflicto fueron el eje central de la discusión, dado que eran los terrenos en los que los defensores del discurso oficial querían defender.Es necesario, por tanto, reenfocar el debate sobre la memoria histórica en el Perú. Ciertamente es necesario persistir en el esfuerzo por señalar las responsabilidades que a cada uno de los actores le corresponde. Sin embargo, deberá hacerse un esfuerzo mayor por presentar al Informe Final de la CVR como un documento que presentó un panorama general sobre el funcionamiento de las instituciones en nuestro país y los problemas sociales más urgentes por atender.Ello implica que la discusión se centre en que el Perú se asuma como una sociedad de post-guerra - cuestión que hasta el día de hoy no se ha hecho - y que el Estado varíe sus políticas sobre la base de este reconocimiento.

y Finalmente…
3. La culpa colectiva: Coincido con César Hildebrandt en que es necesario mirar más allá de Fujimori y Montesinos y preguntarnos sobre la responsbailidad que a diversos sectores, personas e incluso a nosotros mismos nos cabe en esta tragedia que fueron los noventa. Es decir, ver un panorama más complejo que un simple traslado de responsabilidades a dos delincuentes que, en efecto, las tienen, pero en el que muchos hicieron su parte para que el guión de la dictadura se cumpliera, sea por acción o por omisión.

La tarea es ardua y la actitud de la población ha de ser la de la vigilancia constante para evitar que la impunidad prime y para que la reflexión que es tiempo de hacer en el terreno social se convierta en una muralla de dignidad que detenga cualquier pretensión demencial de volver a vivir una historia como la de los noventa.

¿QUIERES CONOCER LA LISTA DE LOS TRANSGENICOS SEGUN GREENPEACE?

2007-12-06T08:45:00.000-08:00

TRANSGÉNICOS: LA LISTA ROJA

La lucha tendría que ser por no consumirlos hasta saber, fuera de cualquier duda, los efectos a largo plazo en el organismo humano y en el medio ambiente. Pero ya están aquí. Una batalla ha empezado para que los consumidores sepamos que estamos consumiendo transgénicos. En el Perú no se ha logrado aún. Sin embargo, Greenpeace América Latina publicó este listado de productos de consumo cotidiano en nuestros países que contienen transgénicos y en algunos casos se ha comprobado con pruebas de laboratorio.
Alimentos para bebé
Nestlé (Nestlé México, SA de CV):
Nido Zinder.
Carnation crecimiento.
Cerelac. Cereal infantil.
Aceites, aderezos y mayonesas
Aceite Primor
Hellman's (Cocina Productos de Maíz, SA de CV):.
Mayonesa Maggi (Nestlé México, SA de CV):
Jugo Maggi
Sopas y alimentos preparados
Knorr (Cocina Productos de maíz, SA de CV):
Maggi (Nestlé México, SA de CV
Bocaditos y golosinas
Pringles (Procter and Gamble): Papas. Pizza. Queso
Sabritas (Sabritas, SA de CV):
Doritos.
Marinela (Bimbo): Gansito. Pingüinos. Choco Roles. Rocko. Triki-Trakes. Lors.
Linea de chocolates y caramelos Nestlé (Nestlé México, SA de CV):
Betún
Royal
Nabisco, SA de CV): Polvo para hornear
Tres Estrellas (Nabisco, SA de CV): Harina para pastel
Jugos y bebidas
Del Valle (Jugos del Valle, SA de CV): Jugo de Frutas Florida 7
Nestlé (Nestlé México, SA de CV): Nestea
Pepsi (Pepsico de México, SA de CV): Refresco de cola
Tang (Kraft Foods de México, SA de CV): Tang
Galletas y pan dulce
Bimbo (Bimbo): Colchones. Conchas. Negrito. Donas
Gamesa (Grupo Gamesa, SA de CV): Emperador. Crackets. Arcoiris. Marías Gamesa. Saladitas. Florentinas
MacMa (Macma, SA de CV): Galletas
Oreo (Nabisco, SA de CV): Galletas
Panes y harina
Bimbo (Bimbo): Bimbillos. Medias Noches. Pan Blanco. Pan Multigrado. Pan Integral
Helados
Nestlé (Nestlé México, SA de CV):
Nido.
Carnation
Clavel semidescremada.
Cereales
Great Value (Servicios Administrativos Wall- Mart, SA de CV): Corn Flakes. Azucaradas
Kellogg's (Kellogg's de México, SA de CV): Corn Pops*. Corn Flakes*. Corn Flakes granulados*. Fruit Loops*
Maizoro (Maizoro, SA de CV): Corn Flakes. Azucaradas
Nestlé (Nestlé México, SA de CV): Gold. Corn Flakes. Mucosos. Chocapic
*Presencia comprobada de transgénicos mediante pruebas de laboratorio.
Alimento para mascotas
Crecilac (Agribrands Purina México, SA de CV): Alimento para cachorros
Friskies (Nestlé México, SA de CV): Alpo. Friskies
Gatina (Agribrands Purina México, SA de CV): Alimento para gatos
Ladrina (Agribrands Purina México, SA de CV): Alimentos para perros
Purina (Agribrands Purina México, SA de CV): Alimentos para perros
Bebidas alcohólicas
Cerveza (Grupo Modelo, SA de CV): Corona Extra. Modelo Especial. Negra Modelo. Victoria.
Cerveza (Cervecería Cuauhtémoc en México, SA de CV): Superior. Sol. Tecate. XX.

TLC: PUERTA ABIERTA A LOS TRANSGENICOS

2007-12-05T08:26:00.000-08:00

TRANSGENICOS : PELIGRO DE MUERTE

Hipócrates decía:

"Que tus alimentos sean tu medicina y que tu medicina sea tu alimento..."

Aristóteles también senaló:
“la ciencia sin conciencia es la ruina del alma”

Si hoy los médicos arequipeños y de todo el país, se tomaran en serio el famoso "juramento hipocrático"que realizan en su graduación o fueran verdaderos hombres de ciencia al servicio de la población tendríamos un ejercito de profesionales acuciosos y preocupados por esta invasión monstruosa y progresiva de los productos transgénicos a nuestro país.
Aunque algunos dicen que hay que esperar a tener mayores pruebas sobre los peligros de los transgénicos, las conclusiones las que llega el Prof. Joe Cummins del Instituto para la Ciencia en Sociedad sobre el caso del arroz transgénico son contundentes:
“El arroz transgénico que contiene un factor de crecimiento semejante a la insulina, y conocido por ser promotor de cáncer, está siendo desarrollado por investigadores académicos financiados por el gobierno para la producción comercial. Sin embargo, los cultivos farmacológicos extremadamente peligrosos han sido probados en Canadá con poco o ninguna medida de seguridad o monitoreo regulatorio.
Recientemente, investigadores de la universidad de Ottawa y del Consejo Nacional de Investigación de Canadá divulgaron que habían desarrollado plantas transgénicas de arroz y tabaco para producir el factor de crecimiento parecido a la insulina humana hIGF). El transgen es una forma sintética del gen humano, alterado en una secuencia de DNA para aumentar la producción en las plantas. La actividad de la proteína, producida en las plantas, fue probada usando un análisis basado en la promoción del crecimiento de las células cancerosas del cerebro. Al realizar nuestras propias investigaciones con ratas de laboratorio comprobamos que 3 de cada 4 desarrollaba tumores cerebrales al haber sido alimentados con este arroz. Los investigadores canadienses proclamaron que la hIGH sería útil para tratar una serie de desórdenes: deficiencia en el crecimiento infantil, diabetes resistente a la insulina, osteoporosis y SIDA. Sin embargo, ellos no han podido explicar la capacidad de la hIGF en promover el cáncer y los peligros para los seres humanos y animales expuestos a ella ni a la contaminación potencial de los cultivos alimenticios con hIGF. Los auditores científicos y editores de periódicos igualmente se han descuidado en discutir los riesgos de plantas productoras de hIGF mientras promueven los beneficios médicos. Existe bastante literatura sobre el papel de la hIGF en la transformación y proliferación de células cancerosas. Por ejemplo, existe evidencia del aumento en el riesgo de cáncer de mama asociado con un aumento en la presencia de hIGF. Este aumento se ha observado en la leche de las vacas tratadas con la hormona recombinante del crecimiento bovino (rBGH) y esta leche rBGH es considerada un factor de riesgo potencial para el cáncer de mama y gastrointestinal.”
Y por supuesto sumado a las conclusiones del Prof. Cummins, diferentes organizaciones entre ellas “Green Peace” advierten del gravísimo incremento de las alergias en los países en que se consumen productos en base al maíz transgénico de Monsanto:
“Muchos alimentos de origen vegetal contienen proteínas capaces de desencadenar diversos tipos de alergias en quienes los consumen. Los procedimientos de manipulación genética (MP) crean modificaciones en esas proteínas ya existentes volviéndolas desencadenantes más potentes y lo más alarmante es que cuando se utiliza material genético de ese origen para transferirlo a otras especies habitualmente no alergénicas, la nueva progenie vegetal adquiere las mismas propiedades agresivas que tenía la especie donante.
Respondiendo al hecho de que los productos químicos más eficaces para combatir las plagas que habitualmente afectan a los cultivos tienen para el productor agropecuario un costo económico muy alto, los especialistas en MP desarrollaron una amplia gama de semillas que contienen en su interior moléculas diseñadas artificialmente para actuar en forma semejante a como lo hacen los citados plaguicidas, en pocas palabras, la planta porta su propio insecticida."
Hoy mas que nunca necesitamos que los specialistas peruanos se tomen mas en serio esta amenaza cada vez mas alarmente mas aun cuando se comprueba la presencia de transgenicos en el Perú:

Perú: descubren transgénicos en alimentos de consumo masivo

RAAA y ASPEC: cinco de las nueve muestras enviadas fueron positivas a presencia de transgénicos, éstos productos fueron adquiridos en un supermercado y centro de abasto de Lima y cuentan con el registro de la DIGESA
Lima 15 de noviembre.- En una Conferencia de Prensa realizada hoy, la Red de Acción en Agricultura Alternativa (RAAA) y la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC) pusieron en conocimiento de la opinión pública los resultados de un estudio para determinar la presencia o ausencia de OGMs en alimentos consumidos en nuestro país a base de soya y maíz con la finalidad de poner en alerta a las autoridades y consumidores sobre la importación libre de estos insumos provenientes de cultivos transgénicos.
Cinco de las nueve muestras enviadas fueron positivas a presencia de transgénicos, éstos productos fueron adquiridos en un supermercado y centro de abasto de Lima y cuentan con el registro de la DIGESA. Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de Biotecnología del Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos (INTA) de la Universidad de Chile, obteniéndose los siguientes resultados:
Producto Código de envioAnálisis Promotor 35SAnálisis terminator NOS
Salchicha 1001 San Fernando

Salchicha 2002 La Preferida
Leche de Soya 2004 Soy Vida
Leche en polvo 1005 Anchor
Fécula de Maíz007 ++
Harina de soya a granel008++
Fuente: RAAA, 2006. Informe 386 A, INTA - 14 de setiembre 2006.

Estos resultados ponen en discusión el consumo de este tipo de productos genéticamente modificados, cuestionados a nivel mundial por los riesgos que presentan para la salud de los consumidores debido a la generación de alergias y la incertidumbre existente sobre otros efectos que puede producir su consumo a largo plazo.
En el etiquetado de estos productos no señala ningún componente transgénico, por lo que se hace necesaria una reforma sobre las normas de rotulado de productos alimenticios.
Asimismo, se les envio comunicaciones a las empresas fabricantes de los productos a base de soya y maíz para que voluntariamente informen sobre la procedencia transgénica de sus insumos y a la fecha no han respondido de manera oficial. Por tanto, éste tema debería llamar la atención de las autoridades competentes a tomar las medidas del caso para proteger la salud de los consumidores y el ambiente frente a estos productos; ya que existen lobbys por parte de las transnacionales y algunos investigadores para impulsar esta tecnología a través de iniciativas en el Congreso orientadas a desarrollar la investigación, producción y comercialización de transgénicos; así como la consideración de patentes para este tipo de organismos.
Se sabe que los Organismos Genéticamente Modificados (OGM's) ó transgénicos, son organismos a los cuales se les ha incorporado un gen proveniente de una planta, animal, humano o microorganismo de manera artificial, para conferir alguna característica ó propiedad específica. Más información:
Red de Acción en Agricultura Alternativa - RAAAJr. Julio Rodavero 682 Urb. Las Brisas Lima 1Telefax: 3375170 - 4257955 Cel. 99658944email: raaaperu@raaa.org http://www.raaa.org/
Asociacion Peruana de Consumidores y Usuarios ASPECGeneral Varela 420, MirafloresTelefono 242 9622 y 242 9624http://www.aspec.org.pe/
Fuente: Red de Acción en Agricultura Alternativa - RAAABoletín N° 7 - 15 de noviembre del 2006

Por eso y mucho más, digamos ¡NO A LOS TRANSGENICOS!

TLC: PARTO CON FORCEPS

2007-12-05T06:43:00.000-08:00

CRONICA DE UNA FIESTA PAGANA

Ni siquiera Corín Tellado hubiera escrito una novela tan cursi. Besos, abrazos y muchos quecos ministeriales después (en especial los de María Zavala, que según Caretas convenció a Rangel a punta de caderazos), el Senado norteamericano aprobó con 77 votos contra 18, el TLC con el Perú.

"Al fin parió Paula" según Jaime de Althaus ("galán de galanes", "verdadero autor del perro del hortelano"). "Es lo mejor que nos pudo pasar " dice la ministra Araoz, que anda en su nube calabazona, más fashion que nunca, mientras Lemor y los lobbystas se rascan la panza sobre el capote de un Chevrolet más gringo que la fibra de alpaca, con los bolsillos llenos de plata.

Los neoliberales saltan de sus asientos, hacen olas, gritan de emoción. Climper y compañía alistan las retrocargas para darles en la madre a todos los "malnacidos" que se opongan a la implementación. La CONFIEP y Jaime Cáceres Sayán brindan en copas de plata servidas por un cholo baboso de esos, muy parecido a "los humalientos " de la CGTP mientras Kuczinsky toca la "flauta tecnocrática" para hipnotizar a todas las ratas gubernamentales que felices disfrutan de tan hermoso influjo.

Es tanta la emoción, que a Chichi Valenzuela se le suben los colores y siente un calorcito voluptuoso, entregándose en cuerpo, alma y pantalla , al orgasmo ivcheriano, agasajando a los "valientes" y "magníficos" integrantes del gobierno y la comisión ¿negociadora?...

Mas besos, mas abrazos, mas whisky, mas champagne, mas orgía.

¡Dionisio Romero, se porta esta noche!

Por supuesto no podía faltar la estrella de la fiesta, el mas esperado, el nieto del Dr. Jekyll y mas cercano engendro de Mr. Hyde.

Aquel mozalbete, rollizo y avejentado, que dijo borraría la firma del ex presidente Toledo ,el padre de la guagua (¿¡¿Eliane es la mamá?!?) si se firmaba el acuerdo comercial, y luego como en toda buena historia de gansters, se vistió de neoconverso y renegó de sus tesis de campaña transformándose ahora, en el más orgulloso obstetra de tan feliz alumbramiento.

En la puerta, como siempre mendicantes, muertos de frío y de hambre, los no convidados a la fiesta, esperan las sobras de los perros ... y sus hortelanos... los verdaderos, los hijos del mercado.

LIDER NOTICIAS, SIEMPRE INFORMANDO CON LA VERDAD EN LOS 1240 A.M.

2007-11-30T08:12:00.000-08:00

DECLARACIÓN LATINOAMERICANA SOBRE ORGANISMOS TRANSGÉNICOS

Las organizaciones campesinas, indígenas, ambientalistas y otras de la sociedad civil latinoamericana, reunidas en Quito, Ecuador, en enero de 1999, rechazamos la agresiva invasión de organismos transgénicos en América Latina, que es la zona de mayor biodiversidad agrícola del planeta, y que actualmente es la segunda región del mundo en superficie de áreas cultivadas con organismos transgénicos, y declaramos lo siguiente:

1. Rechazamos la manipulación genética por ser una tecnología éticamente cuestionable que viola la integridad de la vida humana, de las especies que han habitado sobre la tierra por millones de años y de los ecosistemas.

2. Esta tecnología es parte consecuente y exacerba el proceso de desarrollo globalizador basado en la inequidad de las regiones, la explotación de seres humanos y naturaleza y la subordinación de las economías locales, campesinas y tradicionales del tercer mundo al desarrollo de las agroindustrias (y otras industrias), en función del lucro de las grandes empresas.

3. La manipulación genética es una tecnología impuesta por intereses comerciales, no es necesaria y nos hace dependientes de las empresas transnacionales que la generan, poniendo en peligro la autonomía de decidir sobre nuestros sistemas productivos y la seguridad alimentaria. Particularmente en el caso de la agricultura existen alternativas tecnológicas tradicionales que no representan riesgos y son compatibles con la conservación de la biodiversidad.

4. Aunque es parte de la misma lógica reduccionista de la Revolución Verde, la manipulación genética es radicalmente diferente del mejoramiento genético convencional.

5. La ciencia no es capaz de predecir los riesgos y los impactos que puede producir la liberación al ambiente de los organismos modificados genéticamente, sobre la biodiversidad, la salud humana y animal, el medio ambiente, ni en los sistemas productivos y en la seguridad alimentaria.

6. La liberación de semillas transgénicas constituye una amenaza extremadamente grave al ser liberadas en países de nuestra región que son centros de origen y diversificación de cultivos y parientes silvestres, donde pueden provocar una peligrosa e irreversible contaminación genética.

7. La introducción de los organismos transgénicos a los mercados ha sido posible por la existencia de leyes de propiedad intelectual que privatizan la vida rompiendo los principios y valores éticos básicos de respeto a la integridad de la misma; rechazamos por lo tanto todas las formas de propiedad intelectual sobre seres vivos.

8. La introducción de cultivos transgénicos destruye los sistemas productivos tradicionales y las economías rurales familiares violando entre otros, los derechos colectivos establecidos en el Convenio sobre la Diversidad Biológica; el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, los convenios sobre Derechos Humanos, entre otros.

9. Igualmente, la introducción de organismos transgénicos subvierte la continuidad de las prácticas culturales y tecnológicas tradicionales, de los agricultores, campesinos, las comunidades indígenas, negras y locales, de conservar, utilizar, mejorar, innovar e intercambiar sus semillas, violando sus derechos milenarios, los cuales han sido reconocidos en el Compromiso Internacional de Recursos Fitogenéticos de la FAO y en el Convenio de la Diversidad Biológica en el Art. 8 (j)

10. Además, la introducción a gran escala de sistemas productivos basados en la utilización de organismos transgénicos representa una grave amenaza a las economías nacionales de los países de la región.

11. Alertamos sobre el extremo peligro, y condenamos la inminente introducción de nuevas técnicas de control sobre la expresión genética -tal como la conocida como "Terminator" y otras- destinadas a producir semillas estériles, con la exclusiva finalidad de consolidar el poder monopólico del cartel semillero global.

Ante esto, exigimos:

- Que no se introduzcan organismos transgénicos en áreas donde aún no haya sucedido.

- Que se respete el derecho de los gobiernos locales y nacionales de rechazar la introducción de organismos transgénicos en su territorio.

- Que se declare una moratoria a la liberación y el comercio de organismos transgénicos y sus productos derivados, hasta que exista una completa evidencia de su seguridad y de la ausencia de riesgos, y que nuestras sociedades hayan tenido la oportunidad de conocer y debatir informadamente sobre estas tecnologías, sus riesgos e impactos así como de ejercer su derecho a decidir sobre su utilización.

- Que todas las decisiones relacionadas con el uso, manejo y liberación de organismos transgénicos deben ser objetos de consulta y participación informada de todos los sectores de la sociedad que pueden ser afectados negativamente, dado que la manipulación genética constituye un riesgo que puede desencadenar impactos impredecibles e irreversibles.

Anexo sobre el Protocolo de Bioseguridad

Rechazamos en forma terminante la manipulación genética y la liberación al medio ambiente de organismos transgénicos.

Constatamos asimismo que ésto ya ha sucedido en forma ilegítima -legalizada o no- con graves riesgos para las sociedades y el ecosistema en las áreas geográficas expuestas a ello.

Considerando estos hechos consumados y que en el ámbito del Convenio sobre Diversidad Biológica se está discutiendo un Protocolo vinculante sobre Bioseguridad, planteamos las siguientes demandas a tener en cuenta en dicho protocolo.

A. El eje central de cualquier política relacionada con bioseguridad, incluido el Protocolo, debe ser el principio de precaución.

B. Que su ámbito incluya la investigación, manipulación, uso, transporte, liberación al medio ambiente, movimientos transfronterizos y etiquetado.

C. Que incluya a todos los organismos genéticamente modificados vivos, muertos, sus partes (por ejemplo, trazos de ADN, plásmidos, virus atenuados, insertos etc.) y productos derivados.

D. La evaluación y manejo de riesgos deben considerar de forma integral e interdependiente todos los aspectos de la bioseguridad, incluyendo las interacciones en el ambiente, la biodiversidad, los aspectos socioeconómicos y culturales; la salud humana y la seguridad alimentaria.

E. Debe garantizar la protección eficaz de los sistemas agrícolas locales y tradicionales, la seguridad alimentaria y asegurar los derechos humanos y colectivos.

F. Que los acuerdos y consideraciones de bioseguridad y los acuerdos multilaterales sobre medioambiente primen sobre los acuerdos y políticas comerciales.

G. Asegurar mecanismos de transparencia de la información relevante a los intereses ciudadanos, especialmente con relación a la evaluación y manejo de riesgos, planes de contingencia y medidas de mitigación.

H. Que se respete el derecho de los países a decidir sobre la investigación, manipulación, uso, transporte, liberación al medio ambiente y movimientos transfronterizos, de manera soberana y con la participación previamente informada de los sectores de la sociedad que pueden ser afectados negativamente y que no tengan intereses de lucro en estas transacciones.

I. Que determine mecanismos eficientes de identificación y asignación de responsabilidades y sanciones, inclusive responsabilidad económica para los países y empresas exportadoras y generadoras de las tecnologías, y que se establezcan mecanismos de resolución de controversias que protejan efectivamente los derechos de las partes potencialmente afectadas. Esos mecanismos deben cubrir responsabilidad por daños ambientales, socioeconómicos y culturales.

J. Que establezca mecanismos eficientes para monitorear, fiscalizar y sancionar movimientos ilegales de organismos transgénicos.

K. Este protocolo debe aplicarse para todos los países y bloques comerciales.

Escucha "La Primera Edición de Lider Noticias"Radio Lider en los 1240 A.M.

2007-11-29T06:37:00.000-08:00

¿JUSTICIA PARA JUSTO, INJUSTICIA PARA EL PUEBLO?

Justo Mayta, es el mas claro ejemplo del típico cipayo traidor, del felipillo reciclado y post moderno, cobardón, llorón y lastimero, que disfruta su cacicazgo municipal en Paucarpata, en el regocijo de saberse protegido por el "poder" de sus amigotes (Los Chirinos, los Balbuenas, los Rosas, los Olaecheas y otras pundonorosas criaturas de este averno urbano), es decir el círculo del poder en Arequipa, "la santa alianza por la inversión caníbal" y la "prensa con lap-top" que terminan, en el climax de su orgasmo mediático, diciendo que ser un demagogo y un mentiroso, no son ningun justificante para que "los grupos extremistas marxistas leninistas nacionalistas", agredan y maltraten cobardemente a su mascota... Ohh! ... ¡Perdón!, quiero decir a su amigo, que es un verdadero angelito con perfume azufrado...
Como ven, el oficio de lamedor de axilas, le revierte algunos beneficios al "maltratadísimo" alcalde. (¡Pobrecita esta criatura del señor! ¿no les parece?)
Y conste mis amigos, que no intento con estas afirmaciones, justificar las salvajadas de algún desadaptado, que intenta resolver a los golpes lo que no puede con las ideas, ya que por lo visto sus cavilaciones mononeuronales, apenas les permiten repetir alguna arenga.
Sin embargo, la gran verdad, es que los defensores del abuso y del abusivo vestido de víctima virginal, arman todo un drama bizantino por un incidente menor y aislado, con la única intención de colocar en el costal de los violentos a todos los abusados y maltratados, que no tienen quien los defienda a ellos que protestan por un poco de justicia.
Justo Mayta, ha traicionado las expectativas de aquellos que esperaban de él una gestión municipal decente, con justicia, con iniciativa, preocupada por el bienestar del vecino y promotora del desarrollo. Al final de cuentas, esas eran las promesas de campañas que no solo se basaban en obras, sino en el respeto y la protección del muy golpeado distrito de Paucarpata, que tiene uno de los índices de pobreza mas alto de Arequipa, por ello Mayta prometió que no habrían incrementos en los arbitrios que con tanto esfuerzo pagan - o intentan pagar - los vecinos.
A pesar de ello, desde el primer día este "Señor", sacó provecho de su cargo incrementándose el sueldo hasta los S/.8000.00 nuevos soles, mercantilizando al máximo la municipalidad, alentando la funesta municipalización educativa, , aliándose con aquellos que decía combatir y que el llamaba "enemigos del pueblo", sonriéndole al Aprismo Bufaloide de Jorge del Castillo y atacando el bolsillo del contribuyente con un alza inexplicable de S/. 43.00 a S/.96.00 - en los casos mas amables - incumpliendo con lo prometido, sólo porque ese es el libreto que le alcanzan desde arriba, sus patrones, los grandazos, pues el intelecto, no es una virtud de este alcalde.
A propósito, los que hoy defienden este abuso amparándose en la tesis de un T.U.P.A que se publicó a inicios del año y que viene de la gestión anterior, deberían revisar el famoso documento y no simplemente ladrar sin sentido, ya que no encontrarán nada que tenga relación con un incremento de arbitrios municipales, (osea, los defensores del Cipayo, mienten descaradamente). Para que Uds. mismos puedan revisarlo, se encuentra en esta dirección http://www.munipaucarpata.gob.pe/tupa.pdf
Con todo ello, ¿acaso Justo Mayta pretende que la población de Paucarpata , le construya un monumento, prenda incienso a su paso o cante algún himno gregoriano?
Decía el genial Bertolt Brecht:
"Así, es que llaman violento al caudaloso río que todo lo arrasa, pero nadie llama violento al cauce que lo oprime..."
Cuando hablamos de violencia social, muchos evitan decir que el verdadero origen de esta clase de violencia, se encuentra en la opresión, en el abuso, en la rabia contenida por la decepción y la frustración de un modelo pseudo-democrático, inútil y cruel, que ampara la impunidad y el abuso de aquellos que circunstancialmente detentan el poder y que consideran que la mentira y el engaño pueden ser utilizados como herramientas de manipulación para acceder a el, y que luego los ciudadanos simplemente deben asumir un rol pasivo, odiando todo tipo de fiscalización o reclamo, pues esta lacra política, piensa que en esta democracia mercantil - donde no gana el mejor sino solo el que invierte más- elegirlos significa darles un cheque en blanco para que hagan lo que mejor les venga en gana.
Ejemplos saltan a la vista, desde Alan García en el poder central, hasta nuestro torpe y llorón presidente de la "Asociación de Alcaldes Progobiernistas" el "excrementísimo", perdón, "excelentisimo" Cacique Justo Mayta Livisi...
Nuestras autoridades tiene que entender que la democracia "reside" y no simplemente "emana" del pueblo, y es precisamente el pueblo, la verdadera autoridad, la que merece respeto, la que no se debe traicionar, la que puede, finalmente sacarlos, cuando quiera.